Муниципальное бюджетное учреждение культуры "Окуловский библиотечно-информационный центр", г. Окуловка

30 июня 1941 года, на девятый день после нападения нацистской Германии на Советский Союз, был образован Государственный комитет обороны (ГКО), обладавший всей полнотой военной, политической и хозяйственной власти в СССР.

Внезапное нападение нацистской Германии 22 июня 1941 года поставило советское руководство перед необходимостью реформирования существовавшей системы управления для оперативного и централизованного решения всех вопросов обороны, экономики и тыла в условиях быстро меняющейся военной обстановки. 29 июня на совещании у В. М. Молотова, на котором присутствовали Л. П. Берия, Г. М. Маленков, К. Е. Ворошилов, А. И. Микоян и Н. А. Вознесенский, была озвучена идея создания чрезвычайного органа управления, который сосредоточил бы в своих руках всю полноту власти. Во второй половине дня участники совещания направились на Ближнюю дачу к И. В. Сталину, где совместно были распределены обязанности и сформулирован текст постановления об образовании ГКО.

ГКО был образован совместным постановлением Президиума Верховного Совета СССР, ЦК ВКП (б) и Совета народных комиссаров СССР (СНК СССР). В документе, опубликованном на следующий день в газетах, подчёркивалось, что необходимость создания ГКО продиктована «создавшимся чрезвычайным положением и в целях быстрой мобилизации всех сил народов СССР для проведения отпора врагу,  вероломно напавшему на нашу Родину».

В первоначальный состав ГКО вошли пять человек: И. В. Сталин (председатель), В. М. Молотов (заместитель председателя), К. Е. Ворошилов, Г. М. Маленков и Л. П. Берия. Впоследствии, в феврале 1942 года, состав ГКО был расширен за счёт введения А. И. Микояна, Н. А. Вознесенского и Л. М. Кагановича, а в ноябре 1944 года К. Е. Ворошилова заменил Н. А. Булганин.

Постановление об образовании ГКО гласило, что в руках комитета сосредоточивается вся полнота власти в государстве, а все граждане и все партийные, советские, комсомольские и военные органы обязаны беспрекословно выполнять его решения и распоряжения. Это был беспрецедентный шаг, временно изменивший баланс между партийными и государственными структурами, существовавший до войны.

ГКО не был органом, который подменял собой конституционные органы власти – Президиум Верховного Совета, Совет народных комиссаров и наркоматы продолжали действовать, но их работа была подчинена выполнению решений ГКО. Он стал высшим политическим, военным и хозяйственным центром управления страной. Основными задачами ГКО были: военно-стратегическое руководство, руководство военной экономикой, мобилизация людских и материальных ресурсов, укрепление правопорядка и дисциплины в тылу и в армии.

Своего исполнительного аппарата ГКО не имел, используя для работы аппараты ЦК ВКП (б), СНК и наркоматов. Однако при нём были созданы специализированные комитеты и комиссии для решения конкретных задач, такие как: Транспортный комитет, Комитет по эвакуации, Трофейная комиссия, а позже – Специальный комитет по атомной проблеме. В декабре 1942 года было образовано Оперативное бюро ГКО для контроля за текущей работой всех наркоматов оборонной промышленности.

Создание ГКО стало важнейшим фактором, позволившим советскому руководству в короткий срок наладить чёткое взаимодействие между фронтом и тылом. Всего за годы войны ГКО принял 9 971 постановление и распоряжение, которые имели силу законов военного времени.

4 сентября 1945 года, после окончания Второй мировой войны, Указом Президиума Верховного Совета СССР ГКО был упразднён как не соответствующий условиям мирного времени. Все его дела были переданы Совету народных комиссаров.

Лит.: Государственный комитет обороны СССР. Постановления и деятельность. 1941–1945 гг. Аннотированный каталог. В 2 т. М., 2015; Горьков Ю. А. Государственный Комитет Обороны постановляет (1941–1945). М., 2002; Данилов В. Н. Советское государство в Великой Отечественной войне: феномен чрезвычайных органов власти 1941–1945 гг. Саратов, 2002; Кодан С. В. «Государственный Комитет обороны в системе партийного руководства и государственного управления...» // Genesis: исторические исследования. 2015. № 3. С. 616–63